Nato ja Natoon liittyminen
Natoon liittyminen on ollut Marinin hallitukselta oikea ja johdonmukainen päätös Venäjän käyttäytymisen takia. Putin pelotteli naapuromaitaan, joten on johdonmukaista, että näillä on silloin tarve hankkia lisäturvallisuutta. Se hankittiin liittoutumalla, tai oikestaan hakemalla liittoutumista, koska Turkki hankaa vastaan. Tällä hetkellä on 23 suostumusta nykyisiltä jäsenmailta ja 30 pitäisi saada. Jää nähtäväksi miten pitkälle Turkki vastustaa, tai tinkii suostumuksestaan.
Pitää muistaa, että Nato on pohjimmiltaan siviilien johtama sotilasliitto, joten neuvotteluja ja suostuttelua tarvitaan, jotta yksimielinen päätös sadaan aikaan, koska säännöt niin edellyttävät. Lisäksi Nato ei niinkään ole arvoyhteisö, koska siellä on erilaisia demokraattisia maita, sekä inakin yksi autokratinen maa, eli Turkki. Toisaalta siellä on niin monta eurooppalaista EU maata, että demokratiat toki ovat enemmistönä.
Päätös hakemisesta on ollut monille puolueille kova pala, mutta kansan mielipiteen muutos on ollut nopea ja huomattava, joten uusia päätöksiä on tarvittu.
Tämä edellyttää myös strategiaa ja visiota siitä, mitä ja minkälaista politiikkaa Suomi tulee harjoittamaan Natossa. Sitä on hyvä miettiä jo etukäteen, ennenkuin viimeinenkin jäsenmaa antaa suostumuksensa Suomen ja Ruotsin jäsenyydestä.
Petteri Sortes
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti