Maailmankirjat ovat sekaisin…
Mihin tämä maailma on menossa, kun Putin hyökkää
naapurimaihinsa ja sulauttaa niitä sitten itseensä? YK on halvautunut, koska
Venäjä on pysyvä turvallisuusneuvoston maa ja sillä on oma veto äänensä. Toki myös tukijoita on, kuten Kiina ja
Pohjois Korea. Aikaisempi politiikka Venäjän suhteen, eli taloudellinen
yhteistyö ja keskinäinen riippuvuus energian tuotannossa ja myynnissä, ei onnistunut.
Myyjä ei ole niin riippuvainen ostajasta, jos muitakin ostajia löytyy. Ostajan
taas pitää löytää myyjä pienentyneiltä markkinoilta, koska Venäjältä ei saisi
enää ostaa. Kiinteä infrastruktuuri, kuten öljy- ja kaasuputket, eivät ole
kovinkaan joustavia systeemejä, kun mietitään vaikkapa toimittajan, tai ostajan
vaihtamista kesken kaiken.
Energia-, raaka-aine-, elintarvikemarkkinat ovat sekaisin.
Kaasuputkia räjäytetään ja energiakaapelitkin katkeilevat. Maailma blokkiutuu blokkeihin ja osa maista
hyödyntää opportunistisesti tilannetta, ostamalla energiaa ja raaka-aineita
sieltä, mistä sitä edullisimmin saa. On länsimaat (USA ja EU), Venäjän kanssa
kimpassa olevat (Venäjä, Kiina, Iran, Pohjois Korea, Intia, (Turkki?) jne) ja
monet Afrikan, Aasian ja Etelä Amerikan maat.
Tämä on myös loistava tilaisuus muistella aikaisempia
tekemisiä ja tekemättä jättämisiä. Ajatellaanpa vaikka Israelin ja Palestiinan
tilannetta, tai Syyriaa. Tai monia Afrikan ja Aasian konflikteja. Ne ovat
olleet USA:lle ja EU:lle kaukaisia ja etäisiä rähinöitä. Puhumattakaan
kolonialismin aikaisista väärinkäytöksistä. Ja niitähän riittää… Eivät vaikkapa
Belgialaiset, noin keskimäärin, olleet erityisen herttaisia Poirot hahmoja käyskennellessään
Leopoldvillessä Belgian Kongossa. Ainoana ohjeenaan hankkia enenevästi tuloja Leopold
II:lle.
Nykypäivän yhteistyössä voi olla hiekkaa rattailla, kun
aletaan muistella menneitä, etenkin, jos menneisyys nähdään eri lailla,
riippuen muistelijasta. Yhtä totuuttahan voi olla vaikea saavuttaa, kun
muistelijoita on useita. Yhden totuus ja kokemus ei ole samanlainen, kuin
toisella. Ajatellaanpa vaikkapa palestiinan arabia ja juutalaista. Tai vaikka alija
juutalaisia, eli juutalaisten maahanmuuttoa Palestiina/Israeliin.
Nykyinen Ukrainan sota on ainakin osoittanut, että
aseteknologia on edennyt isoin askelin ainakin länsimaissa, mutta ei niinkään
Venäjällä. Tiukka kauppasaarto taas
vaikuttaa Venäjän asetuotantoon, koska monet kriittiset komponentit ovat länsimaiden
vientikielto listalla. Senpä takia Venäjä onkin joutunut ostamaan Iranista
drooneja ja Pohjois Koreasta kranaatteja tykistölleen, mutta tiukentuneen
kauppasaarron takia myyjiä ei ole kuitenkaan ollut jonoksi asti, vaikka
ostajalla olisi ollut rahaa maksaa.
Ukrainan onnistunut vastahyökkäys taas on ajanut Venäjän
melkein lähtökuoppiinsa ja uhkaa jo Krimiä, etenkin kun Kertsin salmen silta
katkesi näyttävästi nähtävästi rekkapommi iskun seurauksena. Nyt sitten Venäjä
on ampunut yli 70 ohjusta ympäri Ukrainaa. Eihän sotaa ratkaista ampumalla
tavanomaisia ohjuksia sinne sun tänne, vaikka julkisuudessa on mainittu, että
ohjuksia on suunnattu energiainfrastruktuuriin. Pitää muistaa, että edes
liittoutuneiden Saksan ja Japanin pommitukset toisessa maailmansodassa eivät lopettaneet
teollista tuotantoa, eikä vastarintaa. Edes siviiliväestön selkärankaa ei
katkaistu pommituksilla. Vasta atomipommien pudottaminen Hirosimaan ja
Nagasakiin teki sen.
Nyt sitten Venäjä ja Putin valitsivat itselleen uuden
komentajan Ukrainaan, eli Sergei Surovikin. Pienentyvillä, perääntyvillä,
vanhentuneella kalustolla varustetuilla ja vähemmän raskasta kalustoa omaavilla
joukoilla pitäisi Ukrainan vastahyökkäys siis torjua. Jotain pitäin siis tehdä,
mutta mitä? Yksi keino olisi tietysti käyttää epätavanomaisia aseita, kuten
ydinaseita, mutta on siellä muitakin vaihtoehtoja, kuten vaikkapa kemiallisia
aseita.
Sotilaallisesti kemialliset aseet on jaettu kolmeen ryhmään:
taistelukaasut, savut ja sytytysaineet. Ilmakaasuja voidaan käyttää silloin,
kun halutaan lyhytaikainen vaikutus (minuutteja). Maastokaasuja taas silloin,
kun halutaan pitkäaikainen vaikutus (kuukausia). Hermokaasut ovat hyvin
myrkyllisiä ja helposti levitettäviä, jotka vaikuttavat hermosolujen
toimintaan. Yleisimmät ovat tabuuni, sariini, syklosariini, somaani ja
VX-kaasu.
ABC-aseilla tarkoitetaan ydinaseita, biologisia aseita ja
kemiallisia aseita. ABC-aseet eivät ole normaalisti sodankäynnissä hyväksyttyjä
aseita, ja niiden valmistusta, varastointia ja käyttöä pyritään estämään ja
valvomaan sopimuksilla. ABC-aseet on suunniteltu surmaamaan suuria määriä
ihmisiä kerralla, joten niitä kutsutaan myös joukkotuhoaseiksi. Näille on
tyypillistä, ettei niitä käytettäessä voida kohteessa eritellä sotilaita ja
siviilejä.
Seurauksena olisi vain lisää kauppasaartoa ja kurjuutta
Venäjällä, toki sensuurin suodattamaa, mutta kurjuutta kuitenkin. Mutta, jos
mietitään sitä, että onko vaikkapa kemiallisten aseiden käyttö pienempi
eskalaatio, kuin vaikkapa ydinaseet? Niin kaipa ne ovat. Sekä toki sitten myös lievempi
kauppasaarron kiristys sen seurauksena? Vaikeita kysymyksiä. Vaikeita
vastauksia. Sota tulee kuitenkin kestämään varmaan vuosia, toki yllätyksiäkin
voi tulla matkan varrella.
Petteri Sortes
